Inimese ja arvuti suhtlus, ergonoomika ja kasutatavus

Kasutatavus

    Hea näide(twitch.tv[1])
  • Õpitavus -  Kui inimene on tuttav voogedastusplatvormidega, siis on tal ka twitchis lihtne ringi liikuda, kuna segadusse ajavat kujundust on vähe, üleval keskel on suurel otsinguriba, et leida omale meelepärane streamer. Muid põhifunktsioone on lehel vähe, pakutakse erinevaid kanaleid vaatamiseks, et leida uusi lemmikuid.
  • Tõhusus - Korduvale külastajale on lehekülg väga lihtne, kui on kasutaja tehtud, saab kanaleid vaadates panna follow ehk näeb, millal valitud kanal on jälle otse-eetris ning vasakul real on kõik jälgitavad kanalid, et saaks kiiresti nende vahel liikuda ning sama rea all otsas on soovitatud kanalid, mida sinu jälgitud kanalite vaatajad veel vaatavad.
  • Meeldejäävus - Kui kasutaja oma parooli ei unusta, siis pole sellel lehel midagi meelest minna, sest kõik on käe-jala juures.
  • Vead (tegelikult veakindlus) - kõigi aastate jooksul, kui mina ja mu sõbrad oleme seda lehte kasutanud, siis pole kellelgi tekkinud  probleeme. Ainuke probleem, mis meelde tuleb on oma stream key jagamisel, sest siis on teistel võimalus teha ülekannet sinu nime all, kuid tavalisele vaatajale pole see mingi probleem, sest see võti on piisavalt peidus, et sinna niisama otsa komistada, kuid kui see peaks juhtuma siis on võimalik stream key koheselt ka ära muuta.
  • Rahulolu - Kasutajakogemuse kohta pole midagi halba öelda, kui oled kanali tellinud, siis pole ka reklaame, kuid ka tasuta vaadates saab reklaamid erinevate browseri pluginatega ära keelata.
 
 
     Halb näide(auto24.ee[2])
 
  • õpitavus - Esmakordsel kasutajal, eriti kui inimene ei ole täiesti tuttav autodega võib lehekülje kujundus olla hoomamatu, sest koheselt on näos suured reklaamid, otsinguparameetreid on liiga palju, ning pealehel toimub väikse ruumi kohta üldse liiga palju.
  • tõhusus - Kui kasutaja on tuttav autodega ja on seda lehte varasemalt kasutanud, siis õpib ta eirama kõike, mis lehel toimub ja koheselt sisetab soovitud auto parameetrid.
  • meeldejäävus - Leht pole väga meeldejääv, kuna kujundus on väga vana ja seda pole minu teada  uuendatud, seega peale pikka aega uuesti külastades, võib tunduda nagu peaks kõik uuesti selgeks tegema.
  • vead (tegelikult veakindlus) - Sisestades otsingusse parameetreid ja peale otsimist, kui avastad, et midagi panid valesti, siis peab kõik parameetrid uuesti panema, et seda ühte parameetrit muuta.
  • rahulolu - Pidevalt sellel lehel käies see enam ei häiri, sest "Inimene harjub kõigega", kuid niisama autosid uurides võtab ikka pikalt aega, enne kui saad parameetrid täidetud. Lisaks otsimisele, saab ka panna kuulutusi üles, mis on omakorda peavalu, sest see maksab ja pole sugugi lihtne.
 
 

Allikad:

 [1] - https://www.twitch.tv/

[2] - https://www.auto24.ee/

 

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Tants intellektuaalomandi ümber

  Tants intellektuaalomandi ümber    "The Case for Copyright Reform" Christian Engströmi ja Rick Falkvinge poolt toob 2. peatükis lühidalt välja 6 punkti mille alusel võiks teostada autoriõiguste reformi.  1. "Moral Rights Unchanged" ehk moraalsed õigused ei muutu, mille kohaselt ei tohiks keegi väita, et ta on kirjutanud kellegi teise laule või siis veebis rääkida, et tema on mingi bändi liige, mida ta ilmselgelt ei ole. Raamat on kirjutatud 2012 aastal, praeguseks on ikka inimesi, kes tahavad tunnustust saada asjade eest mida nad teinud pole.  2. punktiks on "Free Non-Commercial Sharing" ehk tasuta mittekommertsiline jagamine, mis sooviks siis lubada inimeste vahel jagamist teenuste eest mille eest nemad on maksnud, kuid andes sõbrale nad ei teeniks midagi. See punkt minu arust ei ole väga täitunud, kuna alles hiljuti Netflix keelas ära kasutajate jagamise, ehk igaüks peab ise maksma.  3. punkti kohaselt tahaksid nad reformiga vähendada autoriõigusi 70 a
Lisateave

INFOÜHISKONNA VISIOON 2020

  INFOÜHISKONNA VISIOON 2020 Ee sti infoühiskonna arengukavas 2020'daks aastaks on kirjeldatud palju erinevaid visioone, millest minule tundub, et üsna paljud on ka täitunud, kuid kõige rohkem jäävad silma kaks: "Kõik enim kasutatavad teenused ..., on lihtsad ja mugavad. Sellised teenused on Eestis kättesaadavad kõikjal ja kõigile. Tagatud on, et inimesel oleksid andmed "kaasas" ehk turvaliselt kasutatavad." ja samas ka "Inimesed on saanud targaks tarbijaks. Nad hoiavad raha kokku näiteks elades tarkades majades või ostes interneti kaudu e-poodidest." Need kaks visioonipunkti jäid silma, kuna hetkese olukorra pärast on need saanud normaalsuseks ja ei oskakski ilma e-poodideta hakkama saada ega koroonatõendita kuskile pääseda.   Paljud punktid on küll tänaseks jõustunud, kuid silma jäi punkt, mille kohaselt peaks 2020'ks aastaks kõik töökohad olema kõigis asutustes ja ettevõtetes olema võrgustunud. Ise elades maakohas, võiksin väita, et seda pole ve
Lisateave

Võrkude rikkusː vabast tarkvarast vaba kultuurini

  Võrkude rikkusː vabast tarkvarast vaba kultuurini   Eric S. Raymond kirjutab oma raamatus "How to Become a Hacker" ( eesti keelne tõlge Kaido Kikkas) kõigile tuntud terminist "häkker", kuid paljud ei tea, et see termin jaotub kaheks, esmalt häkker, kes on indiviid, kellele meeldib lahendada probleeme ja leida lahendusi, mida teised ei suuda. Teiseks on olemas kräkker, kes nimetab end häkkeriks, kuid asjade loomise asemel ja probleemidele lahenduste leidmise asemel tungivad hoopis häkkerite poolt loodud süsteemidesse ja lõhuvad neid. Õiged häkkerid ei taha kräkkeritega mingit tegemist teha, kuid ajakirjandus ei tee neil kahel grupil vahet ja seepärast on ka häkkerite nimi halva kõlaga.    Tihtipeale peetakse häkkereid nohikuteks, kuid see ei pea alati tõsi olema, kuigi nohikuks olemine tuleb kõvasti kasuks, kuna ei teki probleeme, mis võivad tekkida sotsiaalselt aktiivsel inimesel.   Autor annab ka põhjaliku nimekirja, kuidas häkker peaks suhtuma oma tegevusse, ku
Lisateave